25 марта 2013 года на заседании Ученого совета Центрального экономико-математического института РАН состоялся доклад Руслана Дзарасова на тему "Насаждение отсталости" и зависимое развитие.
Статья содержит ответ на критику инсайдерской модели современного российского капитализма со стороны Симона Пирани. Утверждается, что понятие инсайдерской ренты как конкретной формы прибавочной стоимости позволяет уловить историческую динамику российского общества в 1990–2000-е гг. Автор выдвигает идею о том, что в благоприятных условиях последнего десятилетия стратегии российского крупного бизнеса в значительной мере сдвинулись из краткосрочного в среднесрочный временной горизонт.
Руслан Дзарасов оказал услугу читателям журнала «Дебатт», представив свой взгляд на российскую экономику убедительно, и обосновав свои доводы богатым набором детальных фактов. Это важный вклад в понимание капитализма в России через двадцать лет после распада СССР. Я предлагаю следующие комментарии, имея ввиду вызвать дискуссию по этому предмету.
Господствующая на сегодняшний день неоклассическая литература при исследовании переходных процессов в российской экономике обычно возводит истоки современных проблем к наследию коммунистической системы, ограничению свободы хозяйственной деятельности со стороны бюрократии, коррупции и другим причинам, внешним по отношению к фундаментальным институтам капитализма. В противоположность этой литературе, данная диссертация рассматривает институциональную природу складывающегося крупного бизнеса как основной источник деформаций современной российской экономики.
В книге исследуются долгосрочные аспекты инвестиционной деятельности крупного отечественного бизнеса. В центре внимания находится борьба рядовых работников, менеджмента и мелких акционеров фирмы с обладателями неформального контроля над ее финансовыми потоками. Этот конфликт по поводу распределения доходов является главным фактором, который вместе с нарушением макроэкономических условий воспроизводства подрывает инвестиции российских компаний. В работе демонстрируется, как инвестиционные стратегии отечественных корпораций предопределяют ущербность экономического развития современной России, ставшей по существу страной периферийного капитализма. Авторы выдвигают модель планово-рыночного хозяйства, позволяющую устранить неформальный контроль над предприятиями, разрешить корпоративные конфликты и обеспечить эффективную стратегию долгосрочного роста народного хозяйства.
На наш взгляд, доминирующая сегодня в России неоклассическая экономическая теория не дает эффективных инструментов анализа инвестиционногоповеденияроссийскихкорпораций. Согласно ее взглядам фирма максимизирует краткосрочную прибыль, устанавливая такой объем производства, при котором предельные издержки совпадают с предельным доходом.
