In this book Ruslan Dzarasov reveals the nature of Russian capitalism following the fall of the Soviet Union, showing how the system originated in both the degenerated Soviet bureaucracy and the pressures of global capital. He provides an unprecedented analysis of Russian firms' corporate governance and labor practices, and makes sense of their peculiar investment strategies.
By comparing the practices of Russian companies to the typical models of corporate governance and investment behavior of big firms in the West, Dzarasov sheds light on the relationship between the core and periphery of the capitalist world-system.
This groundbreaking study proves that Russia's new capitalism is not a break with the country's Stalinist past, but is in fact the continuation of that tradition. At the same time, the brutal and deficient character of the current system also reflects the realities of the modern globalized and financialized world capitalist system.
Дзарасов Руслан на семинаре для аспирантов рассказывает об актуальности марксизма для современной экономической науки.
Почему современные исследователи много чего доказывают, но ничего не объясняют? Зачем нужен метод восхождения от абстрактного к конкретному и чем он полезен для исследователя? Является ли инсайдерская рента конкретной формой прибавочной стоимости, присущей современной стадии капитализма?
В продолжение темы защиты диссертации "Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций" http://dzarasov.ru/node/85/
Статья содержит ответ на критику инсайдерской модели современного российского капитализма со стороны Симона Пирани. Утверждается, что понятие инсайдерской ренты как конкретной формы прибавочной стоимости позволяет уловить историческую динамику российского общества в 1990–2000-е гг. Автор выдвигает идею о том, что в благоприятных условиях последнего десятилетия стратегии российского крупного бизнеса в значительной мере сдвинулись из краткосрочного в среднесрочный временной горизонт.
Руслан Дзарасов оказал услугу читателям журнала «Дебатт», представив свой взгляд на российскую экономику убедительно, и обосновав свои доводы богатым набором детальных фактов. Это важный вклад в понимание капитализма в России через двадцать лет после распада СССР. Я предлагаю следующие комментарии, имея ввиду вызвать дискуссию по этому предмету.
Современный российский общественный строй имеет двойное происхождение, коренясь в разложении советской системы и влиянии мирового капитализма. Судьбоносный процесс перерождения советского общества, в котором в последние десятилетия его существования нарастало явление частного присвоения на основе государственной собственности, запечатлен в сегодняшней частной собственности, когда Запад предоставил решающую поддержку радикальным рыночным реформам в России.
Начиная радикальные рыночные реформы, наше общество надеялось в новых условиях повысить уровень эффективности экономики, уровень жизни населения, добиться достойного места на мировом рынке. Предполагалось, что частный бизнес будет заинтересован в повышении технологического уровня отечественной промышленности. Действительность нанесла тяжелый удар по этим надеждам. Через 20 лет после реформ Россия подсчитывает потери...
На заре рыночных реформ в России в самом начале 1990-х годов известный российский тележурналист Владимир Познер организовал ток-шоу под показательным названием «Нужен ли нам капитализм?». Передача была задумана как триумф либералов над «доморощенными» противниками нового строя. Авторитетный экономист того времени академик Станислав Шаталин популярно объяснил телезрителям суть нового «единственно верного учения»: «Представьте себе небольшой пирог, поделенный на равные части. Это социализм.
Как водится, в последний понедельник месяца в музее Маяковского состоялаясь очередная встреча клуба "Диалог". С докладом «Российский капитализм: анатомия эксплуатации (ограбление работников, страны и самих капиталистов)» выступил Руслан Дзарасов. С текстом статьи, отражающим содержание выступления, можно ознакомиться далее.
Господствующая на сегодняшний день неоклассическая литература при исследовании переходных процессов в российской экономике обычно возводит истоки современных проблем к наследию коммунистической системы, ограничению свободы хозяйственной деятельности со стороны бюрократии, коррупции и другим причинам, внешним по отношению к фундаментальным институтам капитализма. В противоположность этой литературе, данная диссертация рассматривает институциональную природу складывающегося крупного бизнеса как основной источник деформаций современной российской экономики.
